سو استفاده اسلامیستهای ایرانی از دمکراسی - محمد جلالی (م. سحر)ر
این یادداشت پس از شنیدن یک مناظره رادیویی (رادیو فردا) میان دو ایرانی که یکی از آنها به شدت از مرسی دفاع می کرد و اقدام شرافتمندانه ارتش را «کودتا» می نامید نوشته شد و در واقع پاسخی به او و امثال اوست:
..................................................................
آن دسته از ایرانی ها که این روزها در ارتباط با مصر اولترا دموکرات شده اند و از «حق قانونی مرسی» سخن می گویند و حمایت غیرتمند ارتش ملی مصر را از چندین ملیون مصری «کودتا » می دانند و نتیجهء مبارزات شرافتمندانه و قهرمانانه مردمی را که برای آزادی خود از قید اسارت اخوان المسلمین و شیخک های مرتجع سلفیست ، ده شبانه روز خیابان را ترک نکردند ، به نقش ارتش مصر تقلیل می دهند و انقلاب آزادیبخش و ضد ضد اسلام گرایانه مردم مصر را«کودتا» می نامند باید گفت :
زیاد جوش نزنید . شما معنای دموکراسی را نمی فهمید. معنای قانون را هم نمی فهمید. یا خودتان را به نفهمیدن می زنید زیرا مغرضید و قصدتان بهره وری تاکتیکی از قانون و روش های فرمل و صوری دموکراسی ست .
دموکراسی یک فرهنگ است و این فرهنگ نه تنها به شیخ های سلفیست و به اخوان المسلمین ارتباطی ندارد بلکه آنها همچون ملاهای حاکم بر ایران با چنین فرهنگی تا مغز استخوان دشمنند. منتها با فریبکاری و دغل و دروغ از صورت ظاهر و فرم دموکراسی در کشور های مسلمان نشین بهره می گیرند و مردم را به نام دین و خدا و پیغمبر تحریک و آنها را تشجیع می کنند تا بروند و به اصطلاح رأی هاشان را به خاطر دین و در راه «مقدسات دینی» به نام شیادانی که خود را صاحب دین می شمارند در صندوق ها بریزند.
این یک تزویر و دغل بزرگ و پلید است که اسلام گراها درعین دشمنی عمیقی که با آزادی و با فرهنگ دموکراسی و اصولا با تمدن غربی دارند ، به آن متوسل می شوند تا مردم کشور خود و افکار عمومی بین المللی را فریب بدهند و بدینگونه ظاهراً از طریق تأیید و به اصطلاح بیعت مردم قدرت سیاسی را به نفع خود مصادره کنند و هنگامی این نقشه پلید آنها کاملا اجراء شد و هنگامی که به ظاهر ، با « رأی مردم و به پشتوانه رأی مردم »روی کار آمدند ، ازین پس دیگر مرحله به مرحله و گام به گام ، همه چیز را مصادره می کنند و به شیوه ای سیستماتیک با اتکا به عواطف مذهبی عوام نابودی همه نهادهای دموکراتیک را به انجام می رسانند .
نهادهای مربوط به فرهنگ و آموزش و پرورش را مصادره می کنند و به ذهن ها و افکار کودکان و نوجوانان و جوانان و پیران کشور یورش می برند و جهل و خرافه موجود را با ابعاد تصاعدی و غیر قابل تصور گسترش می دهند تا بتوانند زمینه توسعه و اعمال به اصطلاح« قانونی » افکار متحجر و عقب مانده و ارتجاعی خود را در جامعه فراهم کنند و عمر حکومت جاهلانهء خود را ابد مدت سازند.
تزویر بزرگ در این است که درچنین وضعی دموکراسی و متدهای فرمل آن همچون دین بدل به ابزاری برای ویران کردن فرهنگ و مدنیت یک کشور می شود. سلفیست ها و اخوان المسلمین به همین شیوه انقلاب مصر را مصادره کردند. درست مثل اسلامیست های وحشی الجزایری .
رأی به مرسی در مصر دموکراتیک نبود. پس خلع او به هیچ وجه ضد دموکراتیک نیست به ویژه آن که ملت به پا خواست و خلع او را خواستار شد!
کسانی که دین و خدا و پیغمبر را رقیب سیاسی گروه های اجتماعی و نهاد ها و احزاب سیاسی می کنند و مقدسات را در موقعیت رقابت سیاسی با این یا آن رجل یا حزب قرار می دهند به رأی و به حق انتخاب مردم اعتقادی ندارند.
آنها از عوام الناس و از مؤمنین قشری و غالبا نادان و بی سواد اما معتقد و متعصب می خواهند که بروند و به تکلیف دینی شان عمل کنند و به اصطلاح رأی خودشان را به کسی بدهند که شیخ ها و ملا ها و مراجع دنی او را نماینده دین و خدا و پیغمبر معرفی کرده اند.
چنین رأی دادنی اصولاً و از اساس هیچ ارتباطی با حق و با قانون و با حقوق انسانی و حق شهر وندی و دموکراتیک آحاد یک اجتماع ندارد.
این نوع رأی دادن همان بیعتی ست که مسلمانها در تاریخ اسلام با یزید و معاویه یا خلفای دیگر اموی و عباسی یا فاطمی مصر می کردند.
مرسی با همین شیوه رذیلانه و دروغ ورزانه خودش را به ملت مصر تحمیل کرد . درست مثل خمینی و خمینیست ها که در ایران عین همین کار را کرده بودند و سی و چهار سال است مثل بختک روی هست و نیست ملت ایران افتاده و تیشه به ریشهء ایرانیان زده اند.
حضور ملیونی مردم و ایستادگی مردم در مصر یک انقلاب راستین و مشروع بود و کار زیبای ارتش در دفاع از ملت مصر یک اقدام ملی و قهرمانانه بود.
قانون زورکی و تقلبی سلفیست ها می بایست هرشکل ممکن برچیده شود.
مردم مخالفت ملیونی شان را اعلام کردند اما سلفیست های عقب مانده ریشو و اخوان المسلمین که چنگ در هستی ملت مصر افکنده و قدرت زیر دندانشان مزه کرده بود ـ مثل ملاهای حاکم بر ایرانـ حاضر به ترک قدرت و امتیارزات و جاه و مقام باد آورده نبودند. ارتش اولتیماتوم داد و مردم پیروز شدند.
حالا توی ایرانی کجات درد گرفته که از «دموکرسی » سلفیست های مصری و اخوان المسلمین تروریست و آدم کش دفاع می کنی؟
از کی تا حالا اینهمه دموکرات شده ای؟
کاش یک رگ غیرت ارتش مصر در تن تو بود تا بتوانی مثل ارتش مصر «کودتا » بکنی و سرافراز تاریخ بشوی ، دموکراسی ترا نخواستیم پیشکش افکار ریاکارانه و تقلبی ات باد!
این دموکراسی که تو از آن دم می زنی همان حکومت فقهای شورای نگهبان در ایران است
..................................................................
آن دسته از ایرانی ها که این روزها در ارتباط با مصر اولترا دموکرات شده اند و از «حق قانونی مرسی» سخن می گویند و حمایت غیرتمند ارتش ملی مصر را از چندین ملیون مصری «کودتا » می دانند و نتیجهء مبارزات شرافتمندانه و قهرمانانه مردمی را که برای آزادی خود از قید اسارت اخوان المسلمین و شیخک های مرتجع سلفیست ، ده شبانه روز خیابان را ترک نکردند ، به نقش ارتش مصر تقلیل می دهند و انقلاب آزادیبخش و ضد ضد اسلام گرایانه مردم مصر را«کودتا» می نامند باید گفت :
زیاد جوش نزنید . شما معنای دموکراسی را نمی فهمید. معنای قانون را هم نمی فهمید. یا خودتان را به نفهمیدن می زنید زیرا مغرضید و قصدتان بهره وری تاکتیکی از قانون و روش های فرمل و صوری دموکراسی ست .
دموکراسی یک فرهنگ است و این فرهنگ نه تنها به شیخ های سلفیست و به اخوان المسلمین ارتباطی ندارد بلکه آنها همچون ملاهای حاکم بر ایران با چنین فرهنگی تا مغز استخوان دشمنند. منتها با فریبکاری و دغل و دروغ از صورت ظاهر و فرم دموکراسی در کشور های مسلمان نشین بهره می گیرند و مردم را به نام دین و خدا و پیغمبر تحریک و آنها را تشجیع می کنند تا بروند و به اصطلاح رأی هاشان را به خاطر دین و در راه «مقدسات دینی» به نام شیادانی که خود را صاحب دین می شمارند در صندوق ها بریزند.
این یک تزویر و دغل بزرگ و پلید است که اسلام گراها درعین دشمنی عمیقی که با آزادی و با فرهنگ دموکراسی و اصولا با تمدن غربی دارند ، به آن متوسل می شوند تا مردم کشور خود و افکار عمومی بین المللی را فریب بدهند و بدینگونه ظاهراً از طریق تأیید و به اصطلاح بیعت مردم قدرت سیاسی را به نفع خود مصادره کنند و هنگامی این نقشه پلید آنها کاملا اجراء شد و هنگامی که به ظاهر ، با « رأی مردم و به پشتوانه رأی مردم »روی کار آمدند ، ازین پس دیگر مرحله به مرحله و گام به گام ، همه چیز را مصادره می کنند و به شیوه ای سیستماتیک با اتکا به عواطف مذهبی عوام نابودی همه نهادهای دموکراتیک را به انجام می رسانند .
نهادهای مربوط به فرهنگ و آموزش و پرورش را مصادره می کنند و به ذهن ها و افکار کودکان و نوجوانان و جوانان و پیران کشور یورش می برند و جهل و خرافه موجود را با ابعاد تصاعدی و غیر قابل تصور گسترش می دهند تا بتوانند زمینه توسعه و اعمال به اصطلاح« قانونی » افکار متحجر و عقب مانده و ارتجاعی خود را در جامعه فراهم کنند و عمر حکومت جاهلانهء خود را ابد مدت سازند.
تزویر بزرگ در این است که درچنین وضعی دموکراسی و متدهای فرمل آن همچون دین بدل به ابزاری برای ویران کردن فرهنگ و مدنیت یک کشور می شود. سلفیست ها و اخوان المسلمین به همین شیوه انقلاب مصر را مصادره کردند. درست مثل اسلامیست های وحشی الجزایری .
رأی به مرسی در مصر دموکراتیک نبود. پس خلع او به هیچ وجه ضد دموکراتیک نیست به ویژه آن که ملت به پا خواست و خلع او را خواستار شد!
کسانی که دین و خدا و پیغمبر را رقیب سیاسی گروه های اجتماعی و نهاد ها و احزاب سیاسی می کنند و مقدسات را در موقعیت رقابت سیاسی با این یا آن رجل یا حزب قرار می دهند به رأی و به حق انتخاب مردم اعتقادی ندارند.
آنها از عوام الناس و از مؤمنین قشری و غالبا نادان و بی سواد اما معتقد و متعصب می خواهند که بروند و به تکلیف دینی شان عمل کنند و به اصطلاح رأی خودشان را به کسی بدهند که شیخ ها و ملا ها و مراجع دنی او را نماینده دین و خدا و پیغمبر معرفی کرده اند.
چنین رأی دادنی اصولاً و از اساس هیچ ارتباطی با حق و با قانون و با حقوق انسانی و حق شهر وندی و دموکراتیک آحاد یک اجتماع ندارد.
این نوع رأی دادن همان بیعتی ست که مسلمانها در تاریخ اسلام با یزید و معاویه یا خلفای دیگر اموی و عباسی یا فاطمی مصر می کردند.
مرسی با همین شیوه رذیلانه و دروغ ورزانه خودش را به ملت مصر تحمیل کرد . درست مثل خمینی و خمینیست ها که در ایران عین همین کار را کرده بودند و سی و چهار سال است مثل بختک روی هست و نیست ملت ایران افتاده و تیشه به ریشهء ایرانیان زده اند.
حضور ملیونی مردم و ایستادگی مردم در مصر یک انقلاب راستین و مشروع بود و کار زیبای ارتش در دفاع از ملت مصر یک اقدام ملی و قهرمانانه بود.
قانون زورکی و تقلبی سلفیست ها می بایست هرشکل ممکن برچیده شود.
مردم مخالفت ملیونی شان را اعلام کردند اما سلفیست های عقب مانده ریشو و اخوان المسلمین که چنگ در هستی ملت مصر افکنده و قدرت زیر دندانشان مزه کرده بود ـ مثل ملاهای حاکم بر ایرانـ حاضر به ترک قدرت و امتیارزات و جاه و مقام باد آورده نبودند. ارتش اولتیماتوم داد و مردم پیروز شدند.
حالا توی ایرانی کجات درد گرفته که از «دموکرسی » سلفیست های مصری و اخوان المسلمین تروریست و آدم کش دفاع می کنی؟
از کی تا حالا اینهمه دموکرات شده ای؟
کاش یک رگ غیرت ارتش مصر در تن تو بود تا بتوانی مثل ارتش مصر «کودتا » بکنی و سرافراز تاریخ بشوی ، دموکراسی ترا نخواستیم پیشکش افکار ریاکارانه و تقلبی ات باد!
این دموکراسی که تو از آن دم می زنی همان حکومت فقهای شورای نگهبان در ایران است
ا----------------------------------------
از افشا
این نوشته مستدل و متین است .اینها در ایران اجازه ندادند یک خیابان بنام مصدق باشد ولی وقتی که در جنگ زرگری با آمریکا و جناح مرتجع آن هستند اعلام میکنند آمریکا بمصدق وبه ایران حمله کرده است و کودتا کرده است در صورتی که خمینی در روز کودتا بر علیه مصدق در خیابان بنفع کاشانی فعالیت داشته است و یا این که با ریگان ساخت و پاخت داشت و از طریق مک فارلین کیک ریگان را هم قبول میکرد. همانطوری که شما نوشته اید :
کسانی که دین و خدا و پیغمبر را رقیب سیاسی گروه های اجتماعی و نهاد ها و احزاب سیاسی می کنند به رأی و به حق انتخاب مردم اعتقادی ندارند.، اینها اصلا بدمکراسی ا عتقادی ندارند که بیایند بحث درون دمکراسی با دیگران بکنند بلکه از آزادگی سیاسی و بیانی موجود در دمکراسی برای نابود کردن دمکراسی و نشاندن اسلام سیاسی و چپاول بجای آن سو استفاده میکنند
کسانی که دین و خدا و پیغمبر را رقیب سیاسی گروه های اجتماعی و نهاد ها و احزاب سیاسی می کنند به رأی و به حق انتخاب مردم اعتقادی ندارند.، اینها اصلا بدمکراسی ا عتقادی ندارند که بیایند بحث درون دمکراسی با دیگران بکنند بلکه از آزادگی سیاسی و بیانی موجود در دمکراسی برای نابود کردن دمکراسی و نشاندن اسلام سیاسی و چپاول بجای آن سو استفاده میکنند
افشا
Post a Comment
View Printer Friendly Version
Email Article to Friend
Reader Comments