چرا بعضی ها با دمکراسی همسو با حقوق بشر مخالفند؟
تا زمانی که باشند کسانی که عقل و شعور خود را فقط در کج راهه های خودپرستی و بضد دیگران بکار بگیرندو یا جهل جای دانش و علم را بگیرد بهر علتی که باشد و مردمانی در جهل مرکب بمانندتا از سوی نامردان و خودپرستان مورد سو استفاده قرار گیرند بمصداق این که تا احمق در جهان است مفلس( و خود پرست و نامرد) در نماند البته آن مفلس هم با فریب در نخواهد ماند که میشود فرهنگ بسیار زیبای ایرانی ضد عدالت.
خرد هم وسیله ای مثل وسایل دیگر است! مثل چاقو و یا ماشین.شما میتوانید استفاده خوب از خرد بکنید و یا استفاده بد از خرد بکنید باید سعی کرد با ارزشهای عادلانه وعاقلانه جلوی استفاده بد از خرد و عقل را گرفت .همانطوری که جلوی استفاده بد از چاقو را میگیرند: اگر با چاقو به کسی حمله شود مجازات دارد ولی اگر با همان چاقو جراحی شود و بیمار را از مرگ نجات دهند تشویق هم میشوند و جایزه هم میگیرند.استفاده بد از خرد باید مجازات داشته باشد:
استفاده بد از خرد جایی است که ارزشهای حقوق بشری پامال شده باشدمثلا آزادی بیان نباشد آزادی تحصیل نباشد _ آزادی انتخابات نباشد و ....
عقلی که مورد حمایت قرار باید بگیرد عقلی است که خودکفا و آزاد و رها باشد و هدفش کشف حقیقت و رفاه انسانهای امروز وآینده باشد
عقلی که آزاد و مستقل و خودمحور است و نوکر دین و یا ایدئولوژی نیست پرستش کورش را بعنوان سلاحی علیه حقوق بشر مردم ایران رد میکند.
بعضی از عقلها عقل ناقص و نوکر هستند مثلا عقل مسیحی عقلی است که در خدمت اشاعه عقایدی است که در انجیل بیان شده است و هیچگاه آن عقل حق ندارد(یعنی خودفروخته است) که مسیح را انکار کند با این که فردی بنام مسیح حتی در تاریخ مدون وجود ندارد! یا عقل هیتلری عقلی است که در خدمت اثبات حرفهای هیتلر و ایدئولوژی نازی است یعنی عقل هیتلری حق ندارد که نازیسم را انکار کند و سوال کند چرا باید یهودیان را کشت و چرا ملت آلمان برترین است.از این لحاظ عقل هیتلری عقلی ناقص و نوکر است و به همین ترتیب عقل اسلامی هم عقلی است که سنت محمد و نوشته های قران او را تایید کند و نه تنها حق ندارد علیه آن نوشته ها و سنن دلیلی ارائه کند بلکه اگر دیگران هم دلیلی بر رد عقاید و نوشته های قران آوردند این عقل اسلامی باید آنها را بچالش بگیرد و نتیجه آن عقل اسلامی علمی است که در اسلام میگویند باید بدنبال آن علم بود منظور از علم اسلامی شیمی و فیزیک و ... نیست بلکه پیدا کردن تاییدیه ای بر قران و سنت محمد است.اسلام و عقل اسلامی هم مثل هر دین دیگری با علمی که حرفهای محمد و دیگر پیامبران را انکار کند ضدیت دارد.
عقلی که کورش پرستان بکار میبرند عقلی است که نمیتواند کورش را رد کند. اگر در آن ایدئولوژی یکی بگوید کورش دیکتاتور بود و آدم میکشد و کشور گشایی میکرد ضد ایرانی و ضد کورش تلقی شده و دشمن شمرده میشود.از این عقل بنام خرد در تبلیغات کورش پرستان میاید باید بر حذر بود.
بنابراین همه ما باید یاد بگیریم که چگونه از عقل و خرد استفاده درست بکنیم
چون دمکراسی براساس حقوق بشر در پی عدالت و حقیقت و حقانیت است و خرافات و ارزشهای ضد بشری را قبول نمیکند راه را بر زورگویان و خودپرستان می بندد: مثل ملایان ایران - امثال خمینی ها و جرج بوش ها و یا این بابا که میگوید افشا خودش را عقل کل میداند و سرباز نامردان ضد عقل و عدالت است
شعر از افشا
(خشت اول چون نهد معمار کج
تاثریا میرود دیوار کج
تا نشد عقل و عدالت پایدار
اجتماع ما شود ناپایدار
آن یکی غارتگری ها میکند
این یکی هم صد بدیها میکند
توده ملت اسیر این و آن
چون که بیعقل و عدالت نا توان
ابا دموکراسی بناکن خانه را
بشکن این ویرانی و ویرانه را
با حقوق هر بشر همره بشو
با دمکراسی چراغ ره بشو
گر نیاز خود بر آری هر زمان
میشوی بالاترین در این جهان
غصه و غمها فراموشت شود
شادی و شایستگی نوشت شود
گر دمکراسی بود ایران ما
تا که باشد خودکفا این جان ما
چون دمکراسی و عقل باشند قرین
مردم ایران شوند عاقلترین
عاقلانه گر کنیم ما کارها
بر اساس حق بود رفتار ها
غصه و غم ها رود از یاد ما
دوره ما روزگار شاد ما
Reader Comments